众筹水技术 - 可行吗？

实时数据解决方案启动WATR使用众筹超过了其筹款目标。汤姆·弗雷伯格（Tom Freyberg）研究了投资模式如何适合水技术创新的金融格局。

水技术初创公司WATR通过众筹筹集了超过四分之一的一百万英镑，以帮助将业务提升到一个新的财务水平。

该公司通过众筹平台Seedrs从350多个投资者那里筹集了超过32万英镑。

该组织超过了25万英镑的目标，已经开发了一种小型的浮动太阳能设备，以监视和提供实时的水质数据。

首席执行官Glyn Cotton表示，在全面的风险投资（VC）回合之前，该公司需要“为业务产生快速的收入”。

他告诉Aquatech Online：“为了最大程度地扩展业务的潜力，我们需要扩大销售和运营团队的规模。我们不想参加整个风险投资回合，而没有能够充分展示业务的潜力和市场上真正的食欲。”

Cotton认为，基金受欢迎的部分原因是WATR的核心使命“改善全球水质”会引起许多人的共鸣。

他说：“众筹不仅帮助该业务在财务上达到了一个新的水平，而且还帮助了我们许多其他方面，而且对过去三年来一直在努力工作的团队也是一个巨大的士气推动。”

众筹如何工作？

众筹成功地帮助了世界各地的初创企业提高资金，以支持规模技术创新，从3D打印机到照明自行车头盔和连接的家庭锻炼设备。

主流，常规投资的替代品，通过将企业家放在广泛的在线公众，公众观众面前，而不是银行，天使投资者，风险投资公司和富裕的个人或机构，可以将剧本翻转。

互动平台，例如Kickstarter，Indiegogo，Seedrs，Acustrable和其他人，使公众可以查看和投资三种类型的众筹项目：

• 基于捐赠
• 基于奖励的众筹 - 个人以产品或服务的形式进行投资以换取奖励
• 基于股权的众筹 - 投资者成为具有股权股份的零件业主，最终以股息形式获得了一份利润。

尽管在水外，但一个著名的例子是Peloton Interactive，这是一家以按需运动自行车和每月订阅计划而闻名的健身初创企业。

该公司最初吸引了超过30万美元来开展业务，最终通过首次公开募股筹集了16亿美元。

使用基于奖励的众筹，人们可以为Peloton品牌的水瓶投资20美元，最高为1700美元，以供一辆成熟的，连接的锻炼自行车。该活动成功了，吸引了近300名支持者。

众筹在金融环境中的地位

随着WATR的成功，它提出了一个问题，即众筹在水技术初创企业的金融景观中适合何处？

WATR的独立顾问兼顾问David Lloyd Owen博士认为，众筹与风险投资相称，其速度是关键。

“清洁技术风险投资中太多的水将水视为一种边缘活动，因为它是一个复杂而保守的部门。”

他说：“风险投资比许多人可能意识到的要保守得多。”“清洁技术风险投资中太多的水充其量将水视为一种边缘活动，因为它是一个有些复杂和保守的部门。

The managing director of Envisager told Aquatech Online: “Pre-initial public offering (IPO) funding can take a very long time (especially in terms of decision-making processes) and use a lot of a company’s time, especially when it is trying to expand its operations.”

他说，需要更简单，更直接地吸引早期资本的方法，尤其是在“快速发展的市场中的巨大创新时期，以及公司需要能够迅速发展的机会时”。

他说：“只要投资者充分欣赏所涉及的潜在风险，这就是将潜在的投资者与机会和信念相匹配的机会和信念的机会。”

经验教训：与您的投资者产生共鸣

劳埃德·欧文（Lloyd Owen）说，诀窍是将投资作为具有重要吸引力的机会。

他补充说：“ WATR产生了影响，因为它的信息是潜在投资者可以与之联系的信息 - 核心信息至关重要。”

“这种产品是否提供更好的服务？同样，这种产品是否可以直接增强可持续性？在这些情况下，WATR能够说“是”。因此，这种方法在与投资者的愿望引起共鸣时在与水有关的创新方面起作用。”

WATR的首席执行官Glyn Cotton称赞SEEDRS平台并建议不要低估放大众筹所需的营销。

“进行营销和支持该活动所需的精力和时间投资水平不应被低估。”

他承认：“进行营销和支持该活动所需的努力和时间投资水平不应被低估。”“当然，这不仅是推出它并坐下来的情况。

“我们从众筹中没想到的是PR，一般兴趣，奇妙的支持和建议的水平。”

“小工具比软件更成功”

在其他地方，荷兰的水足迹实施在Indiegogo平台上发起了一项运动。该组织希望筹集100,000欧元以更新其水足迹实施工具，该工具允许用户检索各种应用程序的水足迹值。

不幸的是，该运动没有达到预期的目标。项目经理Ioana Dobrescu归因于未能达到目标的两个主要因素。

她在在线上发表讲话时说：“首先，支持者对有形产品，'硬'技术更感兴趣，这些技术可以制造和交付。仅适用于水部门的创新，而是对一般的众筹活动。小工具比软件或“无风格”产品成功得多。

“其次，我们的众筹问问是捐赠的含义，而不是投资。虽然我们希望获得对做出可持续水决策的真正感兴趣的私营部门的支持，但我们还旨在使任何用户可以自由访问该工具。”

根据项目经理的说法，另一个原因是与股票或基于奖励的众筹相比，捐赠模型。

她补充说：“为了为公共部门和私营部门带来价值，我们可能忽略了一个事实，即私营部门只会支持一项倡议，从而带来竞争优势。”

“保持工具免费意味着支持者将捐款而不是投资。”

规模问题

启动众筹数十万美元来扩展新传感器是一回事，但是当公司上升到一定水平的成熟水平时，筹集了数百万美元呢？

在频谱的另一端是首次公开募股（IPO）选项。从这个角度来看，2017年美国技术公司Evoqua通过首次亮相纽约证券交易所筹集了5亿美元。

最近，在较小的规模上，挪威废水处理公司Cambi筹集了1.2亿美元（1,430万美元）的公开清单。爱游戏首页

如果IPO或收购被认为是“最终游戏”，则风险投资回合被认为是实现盈利能力的必要部分。它通常发生在回合中：首先是种子轮，然后是A系列，B系列，C系列C等。尽管有些初创企业对成功（称为自举的成功）进行了自我融资，但这些往往是例外。

许多人认为，众筹当然具有更大的潜力，但将继续保持投资量表的低端或“预生物”阶段。

Bluefield Research的行业分析师董事总经理Keith Hays说：“如果您从成立到盈利能力和规模上看一家公司的生命周期，那么众筹和私募股权都有空间。”“这取决于您在看什么阶段。”