观点:在危机时刻，独立的科学建议很重要

听一下Pien Ankerman为你读的这篇文章:

需要公正和独立的信息

首先，我要坦白一件事——我是一名学者、研究人员，也是一名水工程师，为一家公司工作非营利性研究机构他绝不是传染病专家。

如果你和我一样，在过去的几周里，你每天早上醒来都在网上搜索关于冠状病毒传播的最新消息。这还包括查看各种社交媒体动态，以获取另一条信息，这些信息可能有助于了解疫情的性质，以及如何避免感染风险的增加。

像你们大多数人一样，我对这种情况有点担心有我个人的原因:我妻子有哮喘，我们都有年迈的母亲独自生活在两个不同的国家(英国和塞尔维亚)，而我们住在荷兰。

然而，新闻媒体和社交媒体上充斥着关于疫情爆发和尽量减少病毒传播的必要步骤的相互矛盾的信息。混杂的信息破坏了人们的信任，他们倾向于回到他们的刻板观念中，经常导致恐慌或否认。那么，我们从哪里寻找公正、独立和基于事实的信息呢?

为什么光有能力是不够的

简单的答案是——寻求来自公共、非营利机构的科学家的独立科学建议，这些机构在推动自己的议程、产品或服务方面没有既得利益。

你如何识别某人是否只在宣传某一特定观点或立场上有既得利益?我的建议是，做一些侦查工作，确定那些有能力和道德行为的机构。

能力——擅长你所做的事情——很重要，但仅凭能力还不足以赢得我们的信任。同样重要的是，要有做正确事情的良好记录，努力改善社会，在危机时期提供合理的建议。

换句话说，这些机构和个人有使用经过验证的科学分析的历史，在高质量的科学和专业期刊上发表他们的结果，把他们的知识用于更广泛的社会服务，并与媒体和政策制定者接触。

在危机时刻提供可靠的建议

你可以说我是怀疑论者，但尽管我坚定地相信市场经济，但如果我不完全相信营利性部门在危机时期提供公共服务建议，请原谅我。

全球的经验告诉我要谨慎行事金融危机2008年，由于银行业自身失控，烟草公司在几十年里制定了详尽的策略来否认有害的危害吸烟的影响化石燃料行业的资金活动旨在在气候变化问题上拖延行动．

作为反例，人们可以从最近的故事中得到鼓舞意大利一家3d打印机公司该公司在24小时内为一家医院设计并打印了100个救生呼吸阀，而医院的呼吸阀已经用完了，或者从新闻中得知美国的酿酒厂正在生产洗手液并免费发放酒水来抗击冠状病毒。

污水新型冠状病毒监测

我想到的一个例子是弗林特市(美国密歇根州)。对公共服务的信任的丧失导致KWR水研究所作为一个独立组织，参与了2014-2015年的调查军团病的流行与弗林特的公共供水有关。

这项独立研究的结果随后被公开传播，包括在最近的一份报告中同行评审的开放获取科学文章．

当然，此时此刻，我和我的同事们也在考虑我们是否能做些什么来帮助控制病毒的传播。我们在污水中的病毒和基于废水的药物监测方面拥有专业知识，我们认为将这两者结合起来:对新型冠爱游戏首页状病毒的污水监测。这可以创建病毒在社区传播的图像，并补充卫生当局正在进行的检测。很多人症状轻微，没有检测，所以我们只看到了冰山一角。

因此，我们主动开展污水监测，以便更好地处理病毒在我们社区的存在。我们正与水利部门合作爱游戏首页废水处理操作员在8个城市收集废水样本，并在我们的实验室中处理和测试SAR爱游戏首页S-CoV-2。

这需要开发适当的方法和“即时”控制。在我写这篇文章的时候，我们正在处理样本，所以现在说还为时过早，但无论如何，我们可能会以某种方式做出贡献。

面对类似的情况，如气候变化、我们环境中的“永久化学物质”或当前的冠状病毒爆发，我们需要知道可以信任谁作为信息来源，以帮助我们做出重要的个人和社会决策。

我的建议是，在这个充满挑战的时代，你自己去研究那些提供建议的人的能力、道德、动机和历史，确保安全!

---